由于亨利·卡维尔离开了DC影业，《超人》的选角工作引发了关注，很多观众无法接受著名的电影更换主演，他们指责詹姆斯·古恩无法运营DC工作室。《THR》的影评人理查德表示，DC影业新任总裁的偏向性相当明显，副总裁萨夫兰也没有帮助古恩平衡好工作室的情况，这种偏向性会不会给华纳带来麻烦？理查德讨论古恩的偏向性，由于沃尔特·滨田长期掌管DC超级英雄系列，这家影业的体系已经形成。古恩代替了滨田之后，他想要建立自己的“电影帝国”，那么他就要铲除前任总监的东西，那么古恩就会偏向于新时代的东西。理查德讨论这种偏向性的时候，他也强调了古恩拥有“铲除异己”的思维理念。

DC与漫威的竞争进入了白热化阶段，有些导演和演员横跨这两家影业，他们处于“吃力不讨好”的局面，其中包括了詹姆斯·古恩。很多人担心《银河护卫队》的口碑下降，毕竟古恩已经成为了DC影业的老大，他执导的漫威作品就会受到舆论风波的影响。理查德解释了这种现象：《银护》的理念接近《如果》，此类作品的票房与收视率很高，然而他们无法成为影业的核心作品，因为《银护》与《如果》都是调侃与幽默的因素居多，真正的大作品需要严肃的基调和理念。既然《银河护卫队》的理念接近《如果》，很多人就会认为古恩在敷衍漫威工作组，毕竟《银护》占据了MCU超级英雄系列在这个阶段的宣传资源。

关于古恩的偏向性，理查德从各方面解释了这种现象——尽管在过去好几年，大家对于华纳掌管的DC影业不满意，然而宇宙电影毕竟是好莱坞的“大肥肉”，DC作品的地位以及人气基础仅次于漫威，这是在大荧屏上面的效果。如果大家可以回到漫画领域，很多人就会发现DC的作品仍旧是老大哥，而且从华纳管理层的计划来看，扎斯拉夫希望DC工作室模仿漫威工作组。显然DC影业需要效仿的东西并不是创作理念，而是漫威工作组的运营和宣传模式，于是古恩误打误撞成为了“华纳的凯文费奇”。显然，古恩身上的担子很重，而且扎斯拉夫给予他充分的信任，那么他的偏向性一定程度上决定了DC漫改电影的发展布局。

关于华纳运营理念落伍的说法，笔者（沾沾自喜看电影）觉得从十多年前就有了，这家老牌电影制片厂也意识到自己的问题，自从18年开始，他们的管理层就陷入了更换人物的时期。在此期间，BBC的前任制作人萨尔诺夫也进入了华纳的管理层，虽然她没有直接管理超级英雄系列的运营情况，不过她告诫DC影业需要创新，舍弃古老的东西甚至是传统的优势项目，只不过当时滨田没有听进去。当然，DC的作品还是因为管理层的更新换代，出现了票房方面的转机，19年版本的《小丑》能够大红大紫，就与他们突破传统的思维有关，这种现象也会延续到古恩的时代。

由于DC宇宙电影在近些年较为火爆的电影，几乎都是反派系列，包括《X特遣队》也比《正义联盟》看上去有意义。显然，很多人猜想古恩会偏向于反派系列，然而理查德讨论古恩偏向性的时候，这位影评人也强调古恩需要“即插即用”的作品，如果这部电影能够立刻让DC影业提升档次，或者带来票房方面的好处，显然该片就会得到古恩的偏向性。此前古恩在宣传方面偏向于《黑亚当》，可惜华纳对道恩强森的定位太高，导致这部电影明明票房还行，然而他们还是达不到公司的预期。关于《银护》的创作理念，有些人会说这部作品是电影，而《如果》是剧集，两者能够放在一起相提并论吗？

在理查德看来，很多漫威宇宙电影的创作理念相互融通，电影和剧集完全可以融合起来。毕竟《旺达幻视》取得成功之后，这部剧集的理念就被广泛运用到影片当中，包括《洛基》这种限定剧，理念也适用于电影。由此可见，《银护》的理念接近《如果》，轻松幽默的情怀，估计就是古恩留给漫威的收官之作。当然，《银护》体现了较强的社会现实，这也是MCU超级英雄系列的新路线。